Говорят, в обозримом будущем монорельсовую дорогу в Москве закроют. Смысл ее практического применения теряется в тумане, но в качестве аттракциона, стоимостью 28 рублей, аналогов ей в Москве нет. Очень оригинальный вагончик, пусто, отличные виды Москвы с высоты 5 этажа в красивых местах.
Останкинская телебашня, телецентр, усадьба Останкино. Покатайтесь, не пожалеете. Детям очень понравилось, от окон их было не оторвать. Да и сверху многое видится под другим углом, а некоторые вещи снизу просто не увидишь.
Continue reading »
В теории все было замечательно.
Он-лайн запись на прием в налоговую, достаточно дружелюбная программа, распечатанная декларация и документы. Но реальность как обычно вносит свои коррективы.
После интернет-записи в очередь, на сдачу декларации, мне на почту пришло замечательное письмо, что к 11.30 я должен придти в кабинет 212, если я опоздаю более чем на 10 минут моя запись может быть аннулирована. В этом замечательном письме указано время приема, телефон контактного центра и как добраться. Но совершенно непонятно почему в этой же самой бумажке не написать, что помимо паспорта при себе нужно иметь еще и его копию. А также заполнить заявление. Ну просто, что бы не стоять перед девушкой, и не терять времени на его заполнение. Его вполне можно было бы приложить к письму. Но это не главное.
В письме ясно и недвусмысленно написано — кабинет 212.
В 11:25 я подошел к кабинету 212. На нем, написанный огромными буквами, висел плакат — «Вход только для сотрудников! Посторонним вход воспрещен!»
И дальше все вошло в привычное русло. В соседней двери, в которую я сунулся, и на которой не было такой грозной надписи, мне сказали — «Вы что рядом не видите окон? вставайте в очередь и стойте. Но я же по записи? Ну если вас пропустят пройдете.» В очереди стояли очень суровые люди, пролезть не представлялось возможным:-) после нескольких разговоров выяснилось, что здесь принимают только юридических лиц. После некоторого блуждания по зданию в противоположном конце от комнаты 212:-) удалось найти окно приема деклараций от физических лиц. Открыто, правда, тоже было только одно окно, в которое пришлось пробиваться со словами — я по записи. 🙂 Что меня не перестает удивлять, так это тот факт, что электронной записью пользуется меньшинство. А большинство продолжает терпеливо стоять в очередях.
Дальше все было достаточно доброжелательно, декларацию у меня приняли, а с копиями подтверждающих документов отправили в канцелярию. Их нужно сдать туда. Это максимально логично, во-первых разделить эти документы, во-вторых разделить их еще до того, как документы поступят в инспекцию. Ведь потом, если, конечно, на эти декларации кто-то смотрит, их придется искать, что здорово повышает эффективность работы.:-)
В этом году мне впервые в жизни пришлось заплатить подоходный налог самостоятельно, а не только почитать справку 2-НДФЛ выдаваемую бухгалтерией.
Оказывается, что процесс этот сейчас достаточно прост. С сайта www.nalog.ru скачивается программа, в ней легко и просто все заполнить, да и неправильно заполнить она не даст. После этого декларацию можно распечатать, посмотреть свою задолженность и оплатить ее. Жаль, что программа не может самостоятельно сформировать платёжку, что бы не приходилось искать реквизиты на том же самом сайте налоговой. Там же можно записаться в электронную очередь на прием в инспекцию. В понедельник увижу насколько хорошо работает эта электронная запись.
Но самое интересное не в этом. А в подробностях которые всплыли в процессе.
Факт всем известный — когда работодатель выплачивает вам заработную плату он самостоятельно платит налог на доход в бюджет, в размере 13%. Когда предприятие — эмитент акций выплачивает дивиденды — оно опять же самостоятельно платит налог на доход, правда уже в размере 9%.
Первое что всплыло — это то, что один из эмитентов неправильно заплатил налог, и мне пришлось доплатить 22 рубля.
Если бы это всплыло в налоговой, без моей помощи, то подозреваю, что я узнал бы об этом только после того, как меня уже оштрафовали:-)
Самое интересное в том, когда не вы должны заплатить деньги государству, а государство должно вернуть вам уже уплаченный налог.
Почти все знают, что вам должны возместить налог в случае покупки недвижимости или строительства недвижимого объекта. Но вряд ли такие покупки осуществляются каждый год. Гораздо интереснее некоторые другие пункты о которых я узнал только в процессе внимательного изучения программы.
Налог на доходы физических лиц подлежит возврату еще в нескольких гораздо чаще встречающихся случаях.
1. Деньги потраченные на лечение ( в том числе и на лекарства)
2. Деньги потраченные на дорогостоящее лечение.
3. Деньги потраченные на программы добровольного медицинского страхования.
4. Деньги потраченные на обучение.
Я не разбирался с тем, что такое дорогостоящее лечение, и с обучением.
Но возместить 13% из денег потраченных на лечение достаточно просто. Для этого нужно сохранить все договора, чеки и квитанции. Указать в декларации потраченные деньги и приложить к ней копии этих документов. По прошествии 3 месяцев, которые указанные вами данные будут проверяться, ( наше государство редко торопится расставаться с полученными деньгами) вам вернут часть уплаченного подоходного налога.
С перечнем услуг траты на которые подлежат возмещению можно ознакомиться здесь:Перечень услуг в области здравоохранения
Ну и конечно учреждение, в котором осуществлялось лечение, должно иметь соответствующую лицензию.
На «Серебряном дожде» идет он-лайн голосование за снеговиков. Проголосуйте за нас, пожалуйста:-) Наша команда под номером 44 — «Веселые ребята».
Белкам будет обидно, если мы не победим. А злая белка — опасное существо!
Ну и фотографию опубликовали дурацкую:-) хорошие фотографии вот тут.
Мы сегодня были на фестивале снеговиков «Серебряного дождя». Места нам никакого занять не удалось, но развлеклись мы на славу. Планов было огромное количество, но в связи с морозной погодой и совершенно не липким снегом решили остановится на испытанном варианте. Вот так всё получилось Continue reading »
Очень интересная ситуация наблюдается последнее время на рынке банковских вкладов.
Совершенно не затрудняясь можно найти банк в котором можно сделать вклад на сумму менее 700’000 рублей, на срок один год под более чем 10% годовых. Вот пример (откроется в новом окне). Данный банк входит в систему страхования вкладов, значит риск потерять собственные деньги, а равно как и проценты — отсутствует. И это не в коем случае не реклама, просто попалось на глаза. Можно найти и большие ставки если задаться целью.
Но существует такая интересная штука, которая называется «Ставка рефинансирования». По определению википедии: «Ста́вка рефинанси́рования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, предоставленные кредитным организациям.»
В данный момент Центральным Банком Российской Федерации ставка рефинансирования установлена на уровне 8,25% годовых.
Я совершенно не понимаю зачем банку брать деньги в долг у населения ( а вклад, на мой взгляд, это именно когда частное лицо дает деньги в долг банку) под 10,75% годовых, если он может взять эти же деньги у центробанка под 8,25%.
Если есть у кого нибудь предположения на эту тему — поделитесь.
И кстати, подобная ситуация уже наблюдалась на рынке вкладов не так давно. Сможет кто-нибудь вспомнить когда?:-)
Очень хотелось поставить ребят на лыжи. Благодаря нескольким отзывам в сети было выбрана Австрийская зона катания Серфаус-Фисс-Ладис. Могу сказать, что мы не ошиблись в выборе. Удалось покататься и взрослым, и дети не просто не скучали, а вполне успешно встали на лыжи, им это очень понравилось, а со старшим на 5-ый день мы спускались вместе до самой деревушки, и он отлично с этим справился.
Теперь они спрашивают когда мы поедем туда снова:-)
Впереди немало картинок.
Continue reading »
Гуляли сегодня с детьми, в связи с большим количеством мокрого снега парк заполонили чудища:-)

Но это совсем не интересно, мы решили сделать правильного идола Continue reading »
Электричество дорожает стремительными темпами. Если задуматься об его экономии, то достаточно быстро можно придти к состоянию, что уменьшать потребление разумными методами ограничения уже не возможно. Приучить себя выключать за собой свет, включать стиральную машину ночью не трудно, ну а хлебопечка и так только по ночам работала. Небольшое обозрение дома быстро показывает, что основной потребитель поддающийся регулированию — освещение. Но сидеть в полумраке занятие глупое — глаза дороже, соответственно стоит идти по пути выбора экономичных источников освещения.
Энергосберегающие лампы сейчас покупать мне совершенно не нравится. Их качество упало ниже некуда, перегорают они, по моему, быстрее чем лампы накаливания, а стоят по прежнему достаточно дорого. Поэтому на них я даже не смотрел. Тем более, что дома у меня достаточно много точечных галогенных источников света выбор пал на LED-лампы. Цена их сейчас достаточно высока, хотя в прошлом году самая дешевая лампа GU5.3 виденная мною на рынке стоила 300 рублей, сейчас запросто можно купить такую лампу дешевле 100 рублей. 2,5 ватта светит точно также как и 35 ватт обычной лампы. Свет немного отличается, он более резкий, немного холоднее (если покупать лампы с маркировкой «теплый-белый») чем у обычных ламп накаливания, но к этому быстро привыкаешь, разница не очень значительная. Экономия достаточно ощутима, на галогенной лампе она составляет 14 раз, а на лампах накаливания который я заменил — 7 раз. Цена LED-ламп достаточно негуманна, от 150 до 600 рублей. Правда срок их службы должен быть практически бесконечен. Я ни разу не видел перегоревшего светодиода. Самый затратный момент — замена ламп который стояли на диммерах. Приглушать свет светодиода за разумные деньги научились совсем недавно, приглушается он, правда, не так хорошо как на лампах накаливания.
Первую светодиодную лампочку я купил около года назад, на рынке, фирма была что-то вроде «электростандарт» — стоила рублей 200. Точно уже не помню, работает она до сих пор. В середине прошлого года я начал заниматься этим вопросом достаточно плотно, выбрал лампы двух производителей — Kreonix и Bioledex.
Bioledex не понравился совсем. Несколько ламп перестали включаться где-то через месяц да и сделаны они как-то не очень аккуратно.
Я остановил свой выбор на Kreonix. Поменял я их достаточно много, бракованная попалась только одна, интересно, заменят ли ее. Говорить о разумности замены с точки зрения долговечности этих ламп пока рано. Стоимость их приблизительно в 10 раз выше обыкновенных ламп накаливания, по моим наблюдениям срок жизни обычной лампы около года, сомневаюсь, что светодиодная проживет 10 лет. Хотя за прошедший год не перегорела ни одна.
Гораздо интереснее посмотреть на реальную экономию при потреблении электроэнергии. Вчера как раз была заменена последняя лампа, основная масса была сменена 20 декабря. Статистику по потребленному электричеству я веду уже около 2 лет, так что можно будет увидеть реальное изменение потребления в конкретном месяце. И соответственно рассчитать срок службы лампы до окупаемости.
C момента замены прошло полтора месяца, можно подвести первые, промежуточные итоги.
За декабрь прошлого месяца по отношению к декабрю прошлого и позапрошлого года потребление электричества в пиковое время снизилось на 30% к прошлому году и на 60% по отношению к 2011 ( как раз в начале 2012 я начал менять перегоревшие обычные лампы на светодиодные в наиболее используемых местах). В полупиковый на 30% и 40% соответственно.
Потребление электричества за январь этого года упало на 50% по отношению к январю 2012 и на 56% к январю 2011.
Но проценты это хорошо, но интереснее понять за какой срок реально лампочка окупится. Затраты на замену всех лампочек в квартире составили около 20000 рублей ( точнее сейчас сказать тяжело я не помню конкретной стоимости каждой конкретной лампочки:-) экономия получается около 700 рублей в месяц зимой и, думаю, около 500 в текущих ценах на электричество. Даже если взять цену экономии в 1000 рублей за 2 месяца, то срок окупаемости составит 2 года, при заявленном сроке службы в 5 лет. Остается только смотреть какое время эти лампочки реально прослужат. Точно сказать, что они выгоднее обычных ламп накаливания можно будет только через 3 года.
Могу сообщать о дальнейших результатах эксперимента.
P.S. Я не маньяк, а просто считать люблю:-) Да и нигде в интернете я расчета подобного не нашел.
Детям была нужна двухэтажная кровать. Поход по магазинам оказался не утешительным, то, что понравилось, стоило неразумно дорого, то что стоило недорого было сделано, как правило из ДСП (или аналогичных опилочных материалов), и для начала неприятно пахло, да и выглядело тоже порой странновато. Поэтому было принято решение делать все самостоятельно.